来源：价值线综合蜜财经、正解局、侠客岛、环球冷眼 TT财经

今天（5.3），中美贸易谈判第一回合在北京登场。这也意味着，中美双方持续一两个月的战前叫阵结束，“唇枪舌战”正式开始。

而就在美国总统钦点的7个代表赴华谈判之际，美国人却朝特朗普的“后院”放了两把“大火”。

昨天（5.2）美国全国广播公司表示，“通俄门”特别检察官穆勒近日罗列了一份有50个问题的清单要询问特朗普，以进一步掌握特朗普与俄罗斯的关系，并判定他是否干预调查。

报道称，如果特朗普允许自己受到质疑和询问，他将步入一个典型的“伪证陷阱”，这可能会结束他的总统任期。

同一天，标普发布报告称，若特朗普政府对华发起贸易战，美国企业将是最大的输家。

另外，包括诺贝尔经济学奖得主和前美国总统顾问在内的超过1100名美国经济学家也向美国总统特朗普致信，表达对美国高关税政策的担忧。

就像足球场上，那些射进自家球门的乌龙球，这两个事件也是美国人的两记乌龙球。

在特朗普及其手下鹰派信誓坦坦地要对华强硬之际、在中美贸易谈判的关键时刻，对中国来说，这无疑是两次神助攻，他们间接充当了中方的友军，牵制了特朗普的精力，也削弱了美方打贸易战的正当性，为中国正在进行的贸易谈判中争取更多的机会和主动性。

▌首先，特朗普将陷入泥潭，为求自保其精力将会转向国内，看似紧张的中美贸易冲突局面将自行消解。

这一点并不难理解，想想看，特朗普早在竞选时就再不停的攻击中国，可为什么当选之后第一年反而选择“沉默”呢？为什么到了今年又把枪口对准中国了呢？

那是因为去年（即当选第一年）其被死死地缠在内政里面，“限穆令”、废“奥巴马医改”等举措接连受挫。直到去年底，其才慢慢脱开身，结果2018年一开年就开始对华强硬了。

所以，只要美国国内的“反特朗普势力”重新牵制住特朗普，紧张的中美贸易冲突自然就解了一半。

当下美国国内唯一能束缚住特朗普的，就是一直理不断的“通俄门”。

据法新社表示，那份问题清单很显然预示着穆勒已经有了足够间接证据来怀疑特朗普干预司法，也有理由相信特朗普与“通俄门”事件有关联。

这对特朗普来说，显然是个两难的选择：

如果特朗普断然拒绝穆勒的质询，这无疑于向公众“含蓄”认罪，进而为特朗普带来巨大的政治代价，届时，无论其再怎么辩解，在美国民众眼里都是“此地无银三百两”。

如若特朗普大方的接受穆勒的质询，同样会很“危险”。如果在质询中其对穆勒团队（FBI）撒谎，那将是一种犯罪，而误导美国特别检察官或者对其撒谎可能会导致特朗普提前下台。

这也是为什么之前特朗普在公共场合一直保持着“耐心”接受的态度，表示希望可以与穆勒进行面谈，而最近在回答穆勒的问题时却表现得日益模棱两可的原因。

因为特朗普的朋友和顾问已经告诫他，这将有很大风险。

显然，接下来，特朗普势必要花费大量的精力来处理这个稍不甚就能让其下台的事，而特朗普的注意力一旦重回国内，其如今咄咄逼人的贸易攻势也将不了了之。

▌其次，标普和经济学家的联名信，暴露了美国社会对中美贸易战巨大的分歧，亦给了中国“借力打力”的机会。

据标普的报告中显示，美国企业是特朗普对华贸易战的最大输家，如果发生贸易战，特斯拉和德州仪器等公司面临的信用风险比中国同行更高；

上个月就在特朗普发出关税威胁后的一周，约有65%的美国上市企业发现，它们在未来一年发生违约的几率增加了，约有58%的中国上市公司面对同样的违约几率上升风险。

美国企业违约几率的中位数变动为13%，而中国企业只有3%。

在内的超过1100名美国经济学家（包括诺贝尔经济学奖得主和前美国总统顾问）向美国总统特朗普致信，表达对美国高关税政策的担忧。

联名信称，提高保护性关税是一个错误。这将导致商品价格上涨，国内消费者将为此埋单，伤害美国公民。

这些声音，无疑是在向特朗普及其手下三大鹰派（美国贸易代表罗伯特·莱特希泽、美国国家经济委员会主任拉里·库德洛、白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗）公开唱反调，也暴露了美国社会对中美贸易战并不是钢板一块，反而是有着巨大分歧。

“敌人”有分歧就可以分化利用，虽然美国的那些经济学家和民意并不是真心站在中国这一边，但他们的作为无疑从当了中国的友军。

只要中国能恰到好处地利用好这股分歧力量，就可以从美国内部挖掘特朗普政府的贸易攻势，而届时面对强大的民意阻挠，特朗普的贸易战将事倍功半，甚至不了了之。

▌小结

老祖宗写的《孙子兵法》有云，“故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”此话同样适用于如今的“中美贸易战”。

对中国来说，上上之策并不是“你500亿，我跟500亿”、“你1000亿，我1000亿”像小孩子那样，你一巴掌我一巴掌地斗下去，而是找到特朗普的破绽，避实就虚、借力打力。

就时局而言，特朗普显然是急于求战的，因为他耗不起，时间也不站在他这边。

所以，中国的最优解，就是在不激怒特朗普的情况下，把他拖入我们的阵地，以拖待变，利用美国的内部矛盾，慢慢将其“耗死”。

当然，我们并不是苛求让特朗普下台，因为再上台的未必就会比特朗普友好，但这并不妨碍，中国利用借力打力，让特朗普政府耗于内斗。

就在昨天下午，外交部发言人在回答外媒记者有关此次中美贸易会谈能否取得突破的问题时表示，“通过磋商解决分歧符合两国利益，但指望一次磋商来解决所有问题是不现实的。”

显然，我们已经做好了打消耗战的准备。

一、多维度之战

事实上，中美贸易摩擦并不仅限于贸易战。

一直以来，美国的霸权倚仗，除了美元霸权、军事霸权之外，其实还有技术霸权，美国凭借核心技术，通过跨国公司等资本运作方式、深入到每一个经济体，不仅垄断了产业链上游的绝大部分利润；而且牢牢掌握了其他经济体的科技命脉。

如今，随着中国制造的崛起，美国的这一霸主地位显然遭到了威胁。有不少美国专家声称，中国“将会对美国的先进技术产业形成摧毁性的打击，而且是致命性的。”为此，美国开始了对中国的全面大总攻。 

1、贸易战

 

2005年，美国向中国发起了被称为“舒默议案”的贸易制裁——如果中国没有在未来半年内使人民币升值，将对中国输出美国的所有产品课征27.5%的惩罚性关税！

 

如今，中国对美国的威胁再上一步，从在国家经贸层面对中国开出的600亿天价罚单，到企业战略层面对中兴、华为等的围追堵截，美国招招剑指中国制造2025，一方面，是要遏制中国的产业升级；另一方面，也是以贸易战为要挟，逼迫中国在金融等方面做出让步！

 

2、汇率战

 

从2005年开始，美国一直在指责中国为汇率操纵国，强硬地将中美两国之间的贸易顺差归咎于人民币币值，并用外交手段挟威逼迫人民币升值，其实不过是为了打压中国经济、遏制中国复苏而已。

 

要知道，人民币的大幅升值，一方面，我们赖以生存的出口产业就会受到打压，同时上游原材料价格就将暴涨，直接影响我国产业发展、拖累中国经济。另一方面，人民币的过快升值必会引来套利热钱的疯狂涌入，进一步炒高国内的资产价格。

 

3、金融战

 

按照美国收割国家的套路，在信用宽松炒高他国资产、抬高他国汇率之后，就将步入信用紧缩的收割期，狙击他国货币、刺破他国泡沫。

 

美元的急剧拉升，首先会造成资本外流。以前蜂拥而至的热钱大肆出逃，留给国内一地鸡毛。然后是资产崩盘。房价大幅暴跌，股市崩盘，无数高杠杆的人们一夜之间倾家荡产。最后是危机爆发。当资本大量流出，容易引发债务危机，从而导致经济受到重创、失业率和通胀攀升、货币普遍贬值、政局持续动荡。

美国，妄图通过贸易战、汇率战、金融战等系列手段来收割中国。

二、特朗普后院火情不断

5月3日到4日，美国总统特使、财政部长姆努钦将率美方代表团访华。中共中央政治局委员、国务院副总理刘鹤将与美方代表团就共同关心的中美经贸问题交换意见。

就在这关键档口，美国后院却连连拉起警报。

最值得说的有3把火：

第一把：内政之火。

“通俄门”特别检察官罗伯特·穆勒，准备了近50个犀利问题，需要特朗普一一作答。

现在特朗普面临两难：抛出50个问题，说明穆勒已经掌握了相当证据，来怀疑特朗普与“通俄门”事件有关，接受问询，无疑将做实这个推断；如果不接受问询，则会被认为是“含蓄”的认罪，如果误导美国特别检察官、撒谎，则可能会导致特朗普任期的终结。

而特朗普的私人医生伯恩斯坦也爆猛料：2015年，大选期间，选民质疑年近70岁的特朗普还能不能胜任总统的繁忙公务。特朗普强迫私人医生写信证明“他会是史上当选总统中最健康的人”。这分明是赤裸裸的说谎、造假！

美国总统上台后，还就选举期间问题，忙着擦屁股，本不多见。那特朗普就更加罕见，就职一年多，选举问题还没搞定，还在大选后遗症的烧烤。

第二把：民心之火。

美国1100多位经济学家，包括去年的诺贝尔奖得主Richard Thaler、小布什首席经济顾问Gregory Mankiw，联名写公开信给特朗普，对特朗普的高关税贸易做法发出警告。

公开信甚至将特朗普今天的做法，和1930年时美国的贸易保护措施相比较。而1930年美国贸易保护主义，是二战爆发的诱因之一。

第三把：友邦之火。

美国对欧盟出口的钢铝产品也下狠手，要加征关税。法国总统马克龙、德国总理默克尔相继访美，得到的却是，仅仅再延缓一个月，要么向美国让步，要么从6月起，接受惩罚性关税。

霸道之极！

而德英法3国领导人一致同意，共同抵御美国贸易政策，保护欧盟利益。欧盟已经准备了一份总值达64亿欧元、最高税率达25%的报复清单。随时准备启动回击美国！

三、如何应对

历史上，霸权的更迭总是与硝烟相伴。而美国对中国的战争，也必是一场不要钱只要命的白刃之战。美国杀招步步紧逼、谈判团队又如此强势，可见大国博弈已上升至局点时刻！

 

而在这样的关键节点，方向的正确性比任何时候都要重要。

一方面，面对谈判，我们不应在美国的淫威下在关键领域做出任何让步；另一方面，更要修炼好内功，把握好宏观政策的节点。

 

目前，我国宏观经济正处于复苏的十字路口，在实体经济还十分脆弱的情况下，不宜出台任何鼓励投机的产品和政策，一切都应围绕稳定经济、调整结构来布局。

 

另外，商务部研究院研究员梅新育认为：

 

首要的原则应该是双方谈判立足于世贸组织规则，而非基于美国国内法。相鼠有皮，由于中美双方都是世贸组织成员方，发生贸易争端时遵守这一原则，是起码的国际信义。

 

其次，所谓谈判，应当是双方相互妥协磨合，而不可能是美方提条件，另一方照单全收。

 

当年美日贸易争端如火如荼之时，美国著名经济学家、1990年诺贝尔经济学奖得主默顿·米勒有感于当时的美国政府在贸易谈判中一贯强加于人，曾经辛辣地嘲讽美国政府所谓“贸易谈判”是“劫匪抢劫良民”；二十多年过去了，美国政府的沟通艺术，是否发生了质的飞跃呢？

 

2007年7月16日，美国《每日科学》杂志刊发过一篇题为《美国人比中国人难于理解别人的观点》的文章，报道了芝加哥大学心理学教授博阿兹·凯萨尔与一名研究生共同研究的结果。

研究发现，美国人及其他西方人很难从别人的角度看待事物，其中一种后果便是交流效果不断降低；而生活在鼓励成员持集体主义态度的社会里的中国人，则更善于理解别人的观点。

 

我们愿意理解也更长于理解贸易伙伴的需求，但绝不会接受单方面的压服企图。

 

第三，对这一轮中美谈判，我们一颗红心，两手准备。能够成功最好，不能成功我们也有勇气直面现实。即使成功，也很可能需要经历几个来回。总之，做好准备，沉着应对。

 

最后，无论此次谈判结果如何，中国扩大开放的决心和步伐不会动摇。

大众创业     万众创新

学习点干货,了解点套路,扫码关注↓↓