特朗普又要动手了！这次是中国留学生

 来源：博闻财经

种种迹象显示：未来中国的理工科学生，想去美国读硕士、博士，或者做博士后研究，将越来越困难！

　特朗普政府执政一年来，不断收紧移民政策，对赴美留学生也造成冲击。近日中美贸易摩擦可能影响中国学生赴美留学的担忧正在蔓延，据外媒报道，为保护美国知识产权，特朗普政府正在考虑限制中国公民进入美国大学。

　　王辉耀对21世纪经济报道记者分析称：“现在美国高校非常反对这件事，特朗普政府还是希望能够更多引进技术人才，只是前段时间联邦调查局提出要防范‘间谍’，所以美国国内出现这样的声音。所谓‘限制中国留学生’的真正的政策还没最终出来，没有具体实施的细节，所以我认为短期内没有影响。”

　　国际教育协会发布的《2017年门户开放报告》显示，2016-2017学年，就读于美国高等教育机构的中国学生人数增至350755，较上一学年增长6.8%。中国赴美留学人数在所有留美生源国中连续第八年位居榜首，占在美国际学生总数的32.5%。

　　3月24日，耶鲁大学校长Peter Salovey在由国务院发展研究中心主办的“中国发展高层论坛2018年会”上接受21世纪经济报道记者采访时称：“自由贸易、自由移民政策对中美两国都是有益的，希望我们未来能够继续拥有这样的机会。

耶鲁认同自由主义，我们希望对全世界的思想保持开放，对全世界的学生、学者开放。耶鲁国际学生中占比最高的就是中国留学生，我鼓励中国学生继续申请耶鲁大学。”

《纽约时报》近日报道称：白宫因“间谍忧虑”考虑对中国研究人员设限。

根据“环球网”的引述我们可以得知，《纽约时报》在报道里讲述了一个神奇的故事：

一位L姓的中国留学生，此前在美国杜克大学从事研究工作，后来回到中国。由于使用了他的技术，今年4月中国测试了一种“隐形斗篷”，能让普通战斗机突然从雷达屏幕上消失。报道说，此人目前已经成为亿万富翁，还开设了研究机构，从事与他在杜克大学研究有关的项目。

《纽约时报》讲述的这个故事是否属实，尚不得而知。但矛头所指，又是一家总部位于SZ的科技企业。

《纽约时报》还透露：当时这位中国留学生的举动，曾引起了美国联邦调查局（FBI）的怀疑，FBI曾进行过调查，但由于该项目不属于保密类，所以未指控任何罪名。

《纽约时报》援引知情者消息称，特朗普政府担忧中国日益增长的技术实力，考虑采取严厉措施阻止中国公民在美国大学和研究所从事敏感研究。为此，白宫正在讨论是否要限制中国公民进入美国。

事实上，对于是否应该限制中国留学生、学者到美国学习、交流，美国内部一直看法不一。

媒体报道，在去年12月特朗普发布的《国家安全战略报告》中，就提出为了防止外国人盗用知识产权而限制签证。显然，这些外国人就包括前来美国学习科学、工程、数学和科技的为数众多的中国学生。

无独有偶，不久前，美国联邦调查局局长在国会的一次听证会上，声称中国留学生中有“间谍”。国家情报部门把外国留学生一竿子扫倒的说法，实为不负责任。这种说法和特朗普防止盗用知识产权而限制签证的说法，都表现出对中国留学生的戒备。

　　 特朗普上台后收紧移民政策，当局拟收紧与留学生有关的签证政策，及有关方面的某些言论都显示大环境对留学生的一些不利因素。近来多起遣返案也为中国留学生敲起警钟。

留学生在美，最重要的是遵纪守法，充分利用难得的机会努力学习，诚实做人，不要做任何违法的事，不要有任何侥幸心理，同时避免卷入社会高度争议，并有可能危害自身和他人安全的事情，例如非法持有枪支等。这样即便移民政策如何收紧，在美留学生也能安全无虞。

　　 “身正不怕影斜”，留学生只要自身行得正，就不必理会那些负面信息。

持鹰派观点的人认为，凡是科技类的都应该限制、并严格审查；而对于人文类的，则基本上可以完全放开。总之，不能让中国人学到关键技术！

特朗普的前“首席战略顾问”史蒂夫·班农（Steve Bannon）（上图）就持这种观点。他曾在接受采访的时候表示：在美国的外国学生完成学业后应该回到自己的国家，而不是在美国寻求工作机会或者是开创科技公司。

班农说：“当三分之二甚至四分之三的硅谷CEO来自于南亚或者亚洲，我觉得……”，班农并没有把这句话说完。然后他说：“对一个国家来说，不能仅仅从经济上考虑问题，我们是一个公民社会。”

很明显，班农认为：当越来越多的“非白人”、“非美国原居民”掌控美国的科技公司，将威胁美国“公民社会”的体制。

对于班农的激进主张，特朗普一直是赞同的。

当然，美国也存在不同声音，他们的观点是：美国之所以成为“老大”，就是因为拥有强大的科技创新能力，而这种能力仅仅靠“美国原住民”是无法支撑的，必须要大量吸引有天赋的各国留学生、科学家一起来创新。在这个过程中，设定保密制度是必要的，“关门”将两败俱伤。

特朗普显然不这样认为，这从他不惜发动贸易战就可以看出来。事实上，无论是在企业并购、技术转让还是留学生政策上，特朗普都在划线：

1、欧洲、澳洲、日本、韩国、新加坡、加拿大、印度这些国家和地区，被豁免，或者说被视为盟友；

2、中国、俄罗斯、伊朗等，被视为竞争对手，甚至是敌人。

盟友们，则将被列入豁免名单，继续享受便利；竞争对手、敌人，则将被严格限制。

根据2017年11月国际教育协会、美国国务院教育文化局共同发布的《2017门户开放报告：国际留学生》报告，中国赴美学生人数，在美国接纳各国留学生中排名第一，共35.1万人，接近美国国际学生总数的三分之一。

换句话说，根据该报告，下面三分之一的收入和就业机会，都是中国留学生带给美国的：

留学生们在2016/17学年，为美国创造了369亿美元收入，支撑了超过45万个工作岗位。其中67%的国际学生是自费留学。

但美国的“鹰派们”不这样认为。共和党籍联邦众议员迈克·加拉格（Mike Gallagher）在华盛顿一场论坛上称：在30多万中国留学生中，有四分之一是科学、技术、工程、数学领域的研究生，一旦将学习获得的先进技术带回中国，未来可能对美国不利！

美国媒体认为：未来中国理工科留学生想去美国读硕士、博士，或者做博士后研究，将很难获得签证。但持有美国绿卡、拥有在美国永久居留权的中国人，以及放弃中国国籍、成为美国人的华裔将获豁免。

美国的这一做法，让我们想起公元前237年发生在秦国的“逐客事件”。当时秦国日益强大，统一中国的态势明显。为了“疲惫秦国”，韩国派水利工程的“高级工程师”郑国，去游说秦王嬴政在关中开凿300里的水渠来灌溉农田。

秦王听从了郑国的建议，聘请他担任总工程师，开凿了“郑国渠”。后来郑国的间谍身份暴露，加上宰相吕不韦（卫国人）倒台，秦国旧贵族抓住机会，要求秦王驱逐政府里来自其他国家的人才，这就是著名的“逐客事件”。后来李斯上《谏逐客书》，才阻止了逐客令。

可以想见，如果秦国真的把李斯这些外来人才都赶走，就不可能顺利地一统天下。

美国之所以能在二战中崛起，并维持“老大”的地位七八十年，靠的就是不断吸引全球顶尖的人才，并跟整个世界不断交流。开放不仅成就了美国的崛起和霸业，也显示了美国的自信。

如果美国对中国等人口大国关上大门，则只能证明那个自信的、开放的美国正在走向历史深处。而美国的强大还能维持多久，是值得打个问号的。

100多年前，美国、英国等国家，为了推进全球化不断到世界各地游说，甚至不惜发动战争。可100多年过去，世界好像发生了逆转，中国印度等新兴经济体渴望全球化，而美国、英国则在关门，生怕中国、印度这些人口大国，打搅了他们温馨的小日子。

历史就是这样的诡异，同时也充满了反讽意味。

特朗普，看起来好像是一个“有史以来最保护美国利益”的美国总统，但事实上可能却是“美国盛世”走向终点的里程碑。他的出现，象征着“美国自信时代”的终结，以及“美国不自信时代”的开端。

大众创业     万众创新

学习点干货,了解点套路,扫码关注↓↓