别了，今日头条！背后真相惊人！

来源：财经要参  每日财经精读

一

江湖上，历来有一个“南慕容、北乔峰”的说法。武林高手不断淡去，但是武林故事永远不死。

这不，今天的互联网江湖，又冒出了“北头条、南腾讯”的终极对垒。

“北头条、南腾讯”，这两大巨头，都是在内容和流量领域，都称得上是大腕级的任务。

这两家，原本表面看挺融洽的。在羽翼未丰之时，北头条对南腾讯，一直是以小弟自居的。

不信？看看2017年乌镇那场著名的“东兴局”吧。

那一次，张一鸣是腾讯小马哥的座上宾。马化腾或许不会想到，坐在他右侧第三个位子的张一鸣，会在一年之后，突然反目相向！

至于反目的原因，其实从乾隆的一则故事里可以屡见端倪：

相传，乾隆出游江南时，曾与镇江金山寺的老和尚到江边散步。望着长江中过往如梭的船只，乾隆皇帝问老和尚：“您可知江上船只多少？”老和尚答曰：“两只。一只为名，一只为利。”

老和尚估计想不到，今天江湖上，除了名和利这两艘船外，还会多出第三只船：

流量。

正是为了流量，北头条会对南腾讯，突然使出暗器！

二

虽说春秋无义战，但公允地说，在这次流量之争中，头条系的吃相，的确是相对难看了些。

头条虽然是北方英豪，但是在性情中，却更多有南慕容之风。读过《天龙八部》的人都知道，慕容复一味的向阴柔曲诡的路线走，只能陷在狭隘的格局里自欺欺人。

故事的开头是这样的，5月30日，今日头条全量推送了一篇文章：新华社：要多少文件腾讯才肯收手？

此文顿起轩然大波，有好事者一查不禁惊呼：新华社并无此文啊。这篇文章，实际是脱胎于新华网上的一篇文章：“多少道文件才能管住网游对少年儿童的戕害！”标题并未涉及腾讯。

本来，头条认个错，也就完了。没想到，头条反而蹬鼻子上眼，破口大骂。

是可忍孰不可忍，这一下，腾讯无论再佛系，也要争口气了！于是6月1日，腾讯起诉今日头条系，索赔1元并要求道歉。

这个和《我不是潘金莲》一样，不外是要个说法，讨个公道。至于赔偿1块钱，不过是一个象征，更多是为名誉而战。

所以腾讯能做大哥很多年，不是没有原因的。这点，头条还是应该和腾讯多学学。就拿慕容复老爸慕容博教训儿子的话说：

“古来成大功业者，哪一个不历尽千辛万苦？汉高祖有白登求和之困，唐高祖有降顺突厥之辱，倘若都似你这么引剑一割，只不过是个心窄气狭的自了汉罢了，还谈得上甚么开国建基？你连勾践、韩信也不如，当真是无知无识之极。”

正如南怀瑾说过的那样，人有三个基本错误不能犯：一是德薄而位尊，二是智小而谋大，三是力小而任重。慕容复就是这样被毁掉的，头条呢，也应该好好反思一下，别掉进“慕容复陷阱”！

三

毋庸讳言，小编对今日头条，一向是不那么待见的。

为什么呢？

最主要的，当然是今日头条推送的文章，采用所谓算法分发，一味迎合读者人性的弱点，价值观实在颇为混乱。

刀可以用来杀人，也可以用来救人。科技可以用来行善，也可以用来作恶，关键看你怎么使用！

平台越大，责任就越重。谷歌说过：勿作恶。而只有一个不作恶的企业，它才会不断发展壮大。

今日头条们，勿忘初心，方得始终！

大众创业         万众创新

学习点干货,了解点套路,扫码关注↓↓